Fiul lui Laurențiu Reghecampf l-a criticat dur pe tatăl lui. Bebeto nu s-a mai abținut: „Îmi e foarte rușine. Nu se poate uita în ochii mei”

Fiul lui Laurențiu Reghecampf l-a criticat dur pe tatăl lui. Bebeto nu s-a mai abținut: „Îmi e foarte rușine. Nu se poate uita în ochii mei”. Într-un interviu acordat recent, Laurențiu Reghecampf Jr. a discutat deschis despre tatăl său și despre efectele separării părinților săi și a întregului scandal.

Procesul de divorț dintre Laurențiu Reghecampf și Anamaria Prodan este departe de a fi finalizat, cei doi fiind încă implicați într-o luptă juridică intensă. Deși antrenorul a susținut că este ținut cu forța în această căsnicie, există dovezi care indică faptul că și el a făcut apel împotriva deciziei inițiale a instanței.

Bebeto l-a criticat dur pe tatăl lui

Bebeto, fiul lor, vizibil afectat de divorțul părinților, și-a exprimat dezamăgirea față de deciziile pe care tatăl său le-a luat de când s-a separat de impresara fotbaliștilor. El a menționat că antrenorul nu poate să se uite în ochii lui, ai surorilor sale sau ai mamei lor, subliniind diferențele dintre valorile pe care le-a învățat de la Anamaria Prodan și comportamentul tatălui său. Bebeto a declarat că îi este rușine de acțiunile lui Laurențiu Reghecampf și că a învățat un lucru important de la cel care i-a dat viață: să nu repete greșelile făcute de acesta.

Cât despre acuzațiile făcute de Laurențiu Reghecampf, avocatul Anamariei Prodan, Oleg Burlacu, le-a contestat, susținând că atât antrenorul, cât și clienta sa au făcut apel la sentința de fond privind divorțul. Burlacu a explicat că este lipsit de sens să se afirme că cineva a câștigat la fond când ambele părți au declarat apel, fiind nemulțumite de soluția instanței. De asemenea, el a subliniat că acuzațiile conform cărora Anamaria Prodan tergiversează procesul sunt nefondate, mai ales în contextul în care martorii propuși de Reghecampf nu s-au prezentat la termen pentru audiere.

Continuă scandalul în familia Prodan-Reghecampf

În ziua procesului, Laurențiu Reghecampf a fost prezent la Judecătoria Ilfov și, la ieșirea din sala de judecată, a făcut declarații în care a acuzat-o pe Anamaria Prodan că îl ține captiv în căsnicie și că prelungește procesul de divorț prin apeluri repetate. Între timp, impresara se afla în America împreună cu iubitul său, Ronald Gavril, și a decis să nu mai acorde atenție acuzațiilor făcute de fostul ei soț. Ea a postat un comunicat pe rețelele de socializare în care mulțumea presei din România și cerea înțelegere pentru ea și pentru copiii săi.

Vedeta a declarat că nu a mai întâlnit atât de multe minciuni și comportamente necorespunzătoare într-un divorț celebru și a subliniat că ea și familia sa au decis să ignore complet acuzațiile lui Laurențiu Reghecampf. Ea a accentuat că nu mai este interesată de ceea ce spune acesta și că are nevoie de liniște.

Sunt lupte mari în instanță

În timp ce Laurențiu Reghecampf susține că soția sa în acte face apel pentru a prelungi procesul, au apărut dovezi care arată că antrenorul a fost primul care a făcut apel. Acest document a fost depus după ultima decizie a instanței care stabilea pensia alimentară pentru fiul lor, Bebeto, și care îi permitea Anamariei Prodan să folosească numele Reghecampf după divorț. La ultimul termen de judecată, antrenorul a declarat că nu mai este de acord ca aceasta să păstreze numele său, susținând că femeia denigrează numele și nu are motiv să îl mai păstreze.

Surse apropiate Anamariei Prodan au explicat că Reghecampf și avocatul său au făcut apel din disperare că trebuie să plătească pensie alimentară, ceea ce a dus la prelungirea procesului. De asemenea, neprezentările lor la diverse termene au contribuit la durata lungă a procesului. Singura absență a impresarei a fost recentă, când judecătorul a modificat și amânat procesul în ultima clipă, iar vedeta deja își cumpărase biletele de avion pentru SUA.